UN Publisher Compact member media
사진: 이북오도위원회(출처, 위키백과) (편집부)= 이북오도위원회 무형유산위원회 심의 과정과 관련해절차 운영과 판단 기준에 대한 설명 필요성이 제기되면서,국민신문고를 통한 공식 질의와 면담 요청이 접수된 것으로 확인됐다. 이번 요청은 특정 심의 결과 자체에 대한 문제 제기를 넘어서,무형유산 심의 제도의 공정성과 투명성에 대한 확인 차원에서 이루어진 것으로 알려졌다. ■ 위원장 면담 요청… “절차 설명 필요” 민원 내용에 따르면이북오도위원회 이세웅 […]
사진: 이북오도위원회(출처, 위키백과) (편집부)= 이북오도위원회 무형유산위원회 심의 절차와 관련해판단 기준과 운영 방식에 대한 확인 필요성이 제기되면서,위원장에 대한 공개 면담 요청이 이루어졌다. 이번 요청은이북오도위원회 위원장 이세웅 위원장과무형유산위원회 위원장 하응백 위원을 대상으로 진행된 것으로 알려졌다. ■ 절차·기준 설명 요청 요청 내용은 특정 심의 결과에 대한 문제 제기를 넘어서, 등 무형유산 심의 전반에 대한 설명을 요청하는 데 초점이 […]
사진: 이북오도위원회(출처, 위키백과) (편집부)= 금년 4월 1일 이북오도위원회 무형유산위원회 심의 과정과 관련해 절차의 공정성과 판단 기준의 명확성에 대한 확인 요구가 제기됐다. 해당 내용은 국회 소관 상임위원회에 전달되는 한편, 공개 질의 형식으로 외부에도 공유됐다. 이번 질의는 특정 심의 결과 자체에 대한 문제 제기를 넘어서, 무형유산 지정 제도 전반의 운영 방식에 대한 점검 필요성을 제기하는 데 초점이 […]
(편집부)= 송도수박 전원 부결 사태는 단순한 한 종목의 탈락을 넘어, 무형유산 심의 제도의 구조적 문제를 드러내고 있다. 특히 이번 사례에서 확인된 ‘부결 사유 부재’와 ‘회의록 비공개’ 문제는 제도의 투명성과 책임성에 대한 근본적인 질문을 던지고 있다. ■ “왜 떨어졌는지 모른다”… 설명 책임의 공백 (2026-61호) 미수복경기 무형유산 지정예고(송도수박) 이북5도위원회 2026-61호, 2026.01.15 미수복경기 무형유산 지정예고 ㅇ 종목지정: 송도수박 […]
(편집부)= 이북오도위원회 무형유산 심의 결과를 둘러싼 논란이 이어지는 가운데, 신청인 측이 심의 과정의 투명성 확보를 위해 정보공개청구와 국민신문고 민원을 동시에 제기한 것으로 확인됐다. 이번 조치는 특정 결과에 대한 문제 제기를 넘어, 심의 기준과 절차 전반의 일관성 검증을 요구하는 성격을 띠고 있다. ■ “조사보고서·위원 점수 모두 공개 요구” 신청인 측은 정보공개청구를 통해무형유산 심의 관련 평가 자료 […]
(편집부)= 전통무예 수박이 문화재 조사 단계에서 이미 지정 가치가 인정된 것으로 확인됐다. 특히 공식 예고 문서에 역사성, 전승성, 기능 보유 능력 등이 구체적으로 명시되면서 학계와 전통무예계의 관심이 집중되고 있다. ■ “무형유산 지정 및 보유자 인정 가치 있다” 공식 판단 이북5도위원회가 공고한 ‘제2026-61호 미수복 경기 무형유산 지정 예고’에 따르면, 수박은 종목 지정과 보유자 인정 가치가 있는 […]
(편집부)= 이북오도위원회 무형유산위원회 심의에서 송도수박이 전원 부결된 가운데, 사전 조사보고서와 정반대 결론이 내려진 배경을 둘러싸고 의문이 확산되고 있다. 특히 공식 예고 문서에서조차 종목 지정 및 보유자 인정 가치가 명시됐던 사안이, 심의 과정에서는 토론 없이 전원 부결된 것으로 알려지면서 절차적·합리성 논란이 동시에 제기되고 있다. ■ “역사성·전승성 인정”… 사전 예고 내용과 배치 (2026-61호) 미수복경기 무형유산 지정예고(송도수박) 이북5도위원회 […]
(편집부)= 이북오도위원회 무형유산 심의 결과를 둘러싼 논란이 이어지는 가운데, 신청인 측이 감사원 감사청구를 추진하는 한편 관련 자료 확보를 위한 정보공개청구도 제기한 것으로 확인됐다. 이번 대응은 특정 종목의 지정 여부를 넘어, 무형유산 심의 절차 전반의 공정성과 투명성 문제를 본격적으로 제기하는 움직임으로 해석된다. ■ 감사청구 추진… “절차 적정성 확인 필요” 신청인 측은 최근 무형유산위원회 심의 과정과 관련해절차 […]
(편집부)= 이북오도위원회 무형유산 심의 결과를 둘러싼 논란이 이어지고 있다. 일부 안건에서 절차 운영 방식과 결과에 대한 설명 부족이 지적되면서, 단순한 개별 사안을 넘어 제도 전반에 대한 점검 필요성이 제기되고 있다. 특히 이번 논의 과정에서 눈에 띄는 지점은 위원회의 구성과 전문성에 대한 재검토 요구다. 무형유산 심의는 단순 행정 판단이 아니라, 역사·문화·전승 구조에 대한 종합적 이해를 바탕으로 […]
(편집부)= 이북오도위원회 무형유산 심의에서 송도수박이 전원 부결된 가운데, 신청인 측이 행정심판 제기를 준비 중인 것으로 알려졌다. 신청인 측은 이번 결정과 관련해 절차적 정당성과 판단 기준의 일관성에 문제가 있었다는 입장이다. ■ “토론 없이 부결”… 절차 쟁점 부각 (2026-61호) 미수복경기 무형유산 지정예고(송도수박) 이북5도위원회 2026-61호, 2026.01.15 미수복경기 무형유산 지정예고 ㅇ 종목지정: 송도수박 ㅇ 보유자인정: 송기송 자세한 내용은 붙임 […]
