[년도:] 2026년

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 2026년 제2차 이북오도 무형유산위원회. 총 14건 중 11건이 부결됐다. 하지만 더 중요한 질문은 따로 있다. “이 판단은 평가 결과인가, 단순 표결인가” ■ 핵심 사실 “점수는 존재하지만 공개는 없다” 정보공개청구 결과, 다음 자료는 전면 비공개됐다. 즉, 평가가 있었는지는 인정하면서그 결과는 전혀 공개하지 않은 상태다. ■ 그런데 문제는 이미 드러난다 회의자료에는 명확히 적혀 있다. […]

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 2026년 3월 27일 열린 이북오도 무형유산위원회에서총 14건의 안건 중 11건이 부결됐다. 그중에는 전통무예 ‘수박’도 포함됐다. 이북오도위원회 공고, 개성 지역에서 전해진 수박은 최소 80점 이상으로 예고 됐다. 또한 조사보고서상 최고점수를 받았다는 전언도 있다. 그러나 다른 안건들은 토론을 거쳤지만 수박은 토론도 없이 표결로 들어갔고 결과에 대해서 이북오도위원회도 신청인측 내용증명 회신으로 구체적 사유제시가 어렵다고 했다. […]

이북도민체육회 사무총장 송준호씨 (김민정 기자)= 씨름의 또 다른 형태로 주목받고 있는 ‘민둥씨름’.그 중심에는 한 인물이 있다. 바로 송준호다. 그는 단순한 연구자를 넘어, 흩어져 있던 전승과 자료를 하나의 체계로 정리하며 ‘민둥씨름’이라는 이름을 다시 현실로 끌어낸 인물로 평가받는다. ■ “사라진 것이 아니라, 정리되지 않았던 것” 송준호 사무총장의 작업은 새로운 것을 만들어낸 것이 아니다.그가 집중한 것은 이미 존재했지만 […]

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 이북오도무형유산위원회 심의 논란과 관련해,해당 안건에 대한 토론 여부와 판단 근거를 둘러싼 의문이 더욱 커지고 있다. 특히 관계자 증언과 후속 확인 과정에서문제의 안건에 대해 실질적인 토론이 있었는지 여부가 확인되지 않고 있다는 점이 새로운 쟁점으로 떠오르고 있다. ■ “토론 없이 표결” 이어 “구체적 사유 확인 어려움” 앞서 해당 심의에서는특정 안건이 토론 없이 곧바로 표결에 […]

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 이북오도무형유산위원회 심의 논란은 단순한 개별 안건을 넘어,임명–심의–확정으로 이어지는 구조 전체의 책임 문제로 확장되고 있다. 특히 심의 절차의 일관성과 설명 가능성에 대한 의문이 제기되면서,각 단계별 책임 범위가 어디까지인지에 대한 분석 필요성이 커지고 있다. ■ 1. 구조의 기본: “임명–심의–확정” 현재 이북오도 무형유산 심의 구조는 크게 세 단계로 구성된다. ① 위원 구성 및 임명 이북오도위원회 […]

행정안전부 이북오도위원회 “부결만 통보”…세 건에서 반복된 동일 패턴 (편집부)= 이북오도청 무형유산 심의와 관련해, 서로 다른 세 건의 신청이 모두 ‘부결’이라는 결과만 통보받고 구체적 사유는 제시되지 않은 것으로 알려지면서, 절차적 정당성 논란이 확산되고 있다. 대상은 으로, 서로 다른 종목임에도처분사유 미제시라는 공통된 행정 처리 방식이 확인되고 있다는 점에서 주목된다. 사진은 이북오도위원회에서 보내온 공문이다. 부결 처분 두글자만 있고 […]