[속보]“2차 내용증명 발송 확전! ‘처분’만 있고 이유는 없다”,,이북오도무형유산 논란

행정안전부 이북오도위원회 위원회 “종합적 판단이라 사유 제시 어렵다” 신청인 “설명 없는 처분은 방어권 침해” 2차 내용증명 발송…행정심판·감사로 확대 가능성 (편집부)= 이북오도위원회의 무형유산 심의 결과를 둘러싼 논란이 확산되고 있다.송도수박 종목 지정이 부결된 가운데, 신청인 측이 심의 결과의 구체적 사유가 제시되지 않았다며 2차 내용증명을 발송하고 추가 대응에 나섰다. 1차 내용증명 ■ “부결은 통보, 이유는 없다” 이북오도위원회는 최근 […]

Read More

[분석]“통보는 왔지만… 이유는 없었다”,,이북오도 무형유산 심의, 절차 논란 확산

행정안전부 이북오도위원회 송도수박 등 사유 없는 통지 논란신청인 측 “2차 내용증명 발송 예정”… 법적 대응 수순 ■ 이유는 없었다 (편집부)= 이북5도위원회가 2026년 제2차 무형유산위원회 심의 결과를 통보했지만, 사유가 전혀 제시되지 않은 것으로 확인되면서 논란이 확산되고 있다. 신청인측이 보낸 내용증명(4월 6일 발송) “이북오도위원회 통지서에는 ‘부결’ 외 별도 사유가 기재되어 있지 않다” 위원회는 4월 8일 공문을 통해 […]

Read More

[사설]”이북오도무형유산 심의 ‘깜깜이 결정’ 논란 확산,,,

송도수박·광천마당놀이·다른지역 신청 종목까지… “판단 근거 확인 필요” 행정안전부 이북오도위원회 목차 1. 송도수박, 아직도 ‘통지 없음’ 상태 이북오도 무형유산 심의를 둘러싼 절차 논란이 확산되고 있다. 미수복 경기 지역에서 신청된 ‘송도수박’의 경우심의 결과가 부결된 것으로 알려졌으나, 현재까지 공식적인 서면 통지를 받지 못한 상태인 것으로 전해졌다. 신청인 측은 이에 대해심의 결과 및 사유 확인을 위한 내용증명을 발송한 상태다. […]

Read More

[사설]“통지도 없자 내용증명 보냈다”,,이북오도 무형유산 심의에 정면 문제 제기

행정안전부 이북오도위원회 “통지부터 하라”… 내용증명 발송 이북오도 무형유산 심의를 둘러싼 논란이 이어지는 가운데, 송도수박 신청인 측이 공식적인 법적 절차에 착수했다. 신청인은 2026년 4월 6일 이북5도위원회 위원장 앞으로심의 결과 통지를 요구하는 내용증명을 발송했다. 이번 내용증명은 단순한 문의가 아니라행정절차법에 근거한 공식 통지 요구라는 점에서 의미가 있다. 결정은 있었지만 전달되지 않은 상태 내용증명 발송의 배경은 명확하다. 송도수박 안건은 […]

Read More

[사설]최고점수 안건도 토론 없이 부결?,,이북오도 무형유산 심의, 책임은 누구에게

행정안전부 이북오도위원회 “최고점수” 평가설… 사전 평가와 최종 결과의 괴리 2026년 이북오도무형유산 조사에서 최고점수 전언이 나온 송도수박(개성에서 전해진 전통무예 수박) 이북오도 무형유산 심의를 둘러싸고 절차와 판단 구조에 대한 논란이 확산되고 있다. 특히 송도수박 안건과 관련해, 조사보고서 단계에서 정량·정성 평가 모두에서 높은 점수를 받았으며 최고점 수준이었다는 평가가 있었다는 주장이 제기되면서 논란이 커지고 있다. 이번 이북오도무형유산 지정심의예고는 80점 […]

Read More

[이북도민체육회]“결과만 있고 과정은 없었다”… 무형유산 심의 구조 논란

(편집부)= 이북도민체육회는 최근 가맹종목인 전통무예 수박 무형유산 부결과 관련하여, 심의 과정의 절차적 정당성과 판단 근거의 설명 가능성에 대한 문제를 공식 제기했다. 이북오도위원회 공고(수박은 역사성,전승성 등 높은 점수를 받고 공고됐었다) 이번 사안은 단순한 지정 여부를 넘어, 무형유산 심의 제도 전반의 신뢰성과 직결되는 문제라는 점에서 주목되고 있다. 이북도민체육회에 따르면, 심의 과정과 관련해 일부 관계자 설명을 종합할 때, […]

Read More

[기획연재 ②] 씨름의 시작은 샅바였을까…‘민둥씨름’이 먼저였다는 근거들

구한말 기산 김준근 민둥씨름 (편집부)= 씨름은 흔히 샅바를 잡고 겨루는 경기로 인식된다. 그러나 역사 자료를 따라가다 보면, 지금의 형태가 처음부터 존재했던 것은 아니라는 점이 드러난다. 오히려 도구 없이 겨루는 ‘민둥씨름’이 선행했을 가능성이 제기된다. ■ 도구 없는 씨름에서 시작됐을 가능성 씨름의 발전 과정을 살펴보면, 형태는 점진적으로 변화해 왔다. 먼저 아무런 도구 없이 겨루는 방식이 존재하고, 이후 […]

Read More

[탐사 1부] “토론 없는 표결” — 송도수박 심의, 그날 무슨 일이 있었나

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 무형유산의 지정 여부는 단순한 행정 절차가 아니다.특정 전통이 ‘계승할 가치가 있는가’를 공적으로 판단하는 과정이며, 그 결과는 전승의 존속과 직결된다. 그런데 최근 송도수박 무형유산 부결을 둘러싸고, 그 판단이 이루어진 과정 자체에 의문이 제기되고 있다. 관계자에 따르면, 해당 심의는 토론 과정 없이 표결로 이어졌다는 지적이 나온다. 또한 위원들 간에 구체적인 판단 근거가 충분히 공유되지 […]

Read More

“이북오도무형유산 심의 절차 설명 필요”… 국민신문고 통해 면담 요청 제기

사진: 이북오도위원회(출처, 위키백과) (편집부)= 이북오도위원회 무형유산위원회 심의 과정과 관련해절차 운영과 판단 기준에 대한 설명 필요성이 제기되면서,국민신문고를 통한 공식 질의와 면담 요청이 접수된 것으로 확인됐다. 이번 요청은 특정 심의 결과 자체에 대한 문제 제기를 넘어서,무형유산 심의 제도의 공정성과 투명성에 대한 확인 차원에서 이루어진 것으로 알려졌다. ■ 위원장 면담 요청… “절차 설명 필요” 민원 내용에 따르면이북오도위원회 이세웅 […]

Read More

[공개질의] “이북오도무형유산 심의 기준·절차 논란”…국회 전달

사진: 이북오도위원회(출처, 위키백과) (편집부)= 금년 4월 1일 이북오도위원회 무형유산위원회 심의 과정과 관련해 절차의 공정성과 판단 기준의 명확성에 대한 확인 요구가 제기됐다. 해당 내용은 국회 소관 상임위원회에 전달되는 한편, 공개 질의 형식으로 외부에도 공유됐다. 이번 질의는 특정 심의 결과 자체에 대한 문제 제기를 넘어서, 무형유산 지정 제도 전반의 운영 방식에 대한 점검 필요성을 제기하는 데 초점이 […]

Read More