글라스고우 에서 COP 26 이 막 시작되는 가운데, 계획된 세션이 파리에서 요약된 온난화 기준을 위반하는 것을 피하기 위해 필요한 조치로 이어지지 않을 것이라고 걱정하는 사람들이 있습니다. 합의. Dr. David E. McClean , Rutgers University 철학 수석 강사 ( 미국 뉴저지주)), 그는 사회 윤리와 환경 철학을 가르치고 있으며 Business and Government Ethics International(“BGEI”)의 설립자이기도 합니다. 그는 세계가 필요로 하는 것은 기후 협정 준수를 감시하고 집행하는 글로벌 기후 당국이라고 주장합니다. McClean 박사는 “약한 준수 메커니즘은 처음부터 파리 협정을 파멸시켰습니다. 최근 국제 정치 지형의 변화와 세계에서 가장 부유한 몇몇 국가의 위험한 국내 정치를 고려할 때 보다 강력한 제도적 메커니즘이 인류가 직면한 가장 큰 문제에 대해 적절한 수준의 국경 간 협력을 달성하는 데 필요합니다.”
McClean 박사는 IDEAS 프로그램의 여러 방송에서 CBC 라디오에서 지구 기후 당국에 대한 자신의 견해를 논의했으며 온라인으로 출판한 그의 논문 “기후 변화: 도덕적, 정치적 명령”에서 자신의 주장을 설명합니다. 2017. “조세 및 상업 계약과 관련하여 자발적인 준수에 의존하는 국가는 없지만 준수를 보장하기 위해 강력한 집행 메커니즘이 사용됩니다.”라고 McClean은 말합니다. 그는 “기후 변화가 우리와 수천 종의 다른 종에게 가져다 줄 최악의 상황에서 세상을 구하는 것과 관련하여 세금 징수를 보장하는 집행 메커니즘의 필요성을 우리가 이해하고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?”라고 질문합니다. , 우리는 자발적인 준수에 의존하는 것으로 만족합니까? 가정에서 직면한 정치적 압력을 알고,
McClean은 글로벌 기후 당국이 “세계 정부”(그가 “카나드”라고 언급한 주장)를 향한 한 걸음이 아니라 세계의 국가에서 만들어낸 현명하고 실용적이며 적응력이 있는 도구가 될 것이라고 주장합니다. 특정 날짜에. 그는 세계 기후 당국이 UN 안전보장이사회에서 창설되어야 하며 아마도 “보호 책임” 원칙을 기초로 사용하고 확장해야 한다고 믿습니다. 강압적 메커니즘에는 국가에 국제 에스크로 기금에 자금을 지원하도록 요구하는 것이 포함되며, 이에 따라 국가는 특정 물질적 목표를 달성하지 못할 경우 보증금의 일부를 몰수하고 몰수된 금액은 약속을 이행하기 위한 노력을 지원하기 위해 덜 부유한 국가에 전달됩니다. 다양한 협상 알고리즘을 통해 주정부는 무임승차자의 문제를 대부분 피할 수 있고 “공유지의 비극” 결과도 피할 수 있다고 확신할 수 있습니다. McClean은 유엔 안전보장이사회와 관련하여 “정치적 장애물을 알고 있으며 이를 최소화하고 싶지 않습니다. 또한 안전보장이사회에서 “안보”라는 단어가 의미하는 바가 무엇이든 간에 유엔 안전보장이사회가 기후 비상 사태 해결을 위한 주도적 역할 안보리가 핵무기 경쟁 시작 이후 세계 안보에 대한 가장 큰 위협을 다룰 수 없거나 해결하지 않을 경우 정확히 무엇에 도움이 될까요? 또한 안전보장이사회에서 “안보”라는 단어가 의미하는 바가 있다면 그것은 안보리가 기후 비상사태를 해결하는 데 주도적인 역할을 한다는 것을 의미해야 한다는 것도 알고 있습니다. 안전보장이사회가 핵무기 경쟁이 시작된 이래로 세계 안보에 대한 가장 큰 위협을 다룰 수 없거나 다루지 않을 경우 정확히 무엇을 위한 것입니까? 또한 안전보장이사회에서 “안보”라는 단어가 의미하는 바가 있다면 그것은 안보리가 기후 비상사태를 해결하는 데 주도적인 역할을 한다는 것을 의미해야 한다는 것도 알고 있습니다. 안전보장이사회가 핵무기 경쟁이 시작된 이래로 세계 안보에 대한 가장 큰 위협을 다룰 수 없거나 다루지 않을 경우 정확히 무엇을 위한 것입니까?
© 2021, 편집부. All rights reserved. 모든 콘텐츠(기사)에 대한 무단 전재ㆍ복사ㆍ배포 등을 금합니다.
