UN Publisher Compact member media
– 도구 없는 ‘민둥씨름’에서 ‘샅바씨름’으로의 변천사 – 1940년 증언이 말하는 샅바의 정착 시기 (김민정 기자)= 우리는 씨름의 시작부터 샅바가 존재했을 것이라 믿어 의심치 않지만, 역사적 증거들은 다른 이야기를 하고 있습니다. 연재 2편에서는 씨름이 맨몸에서 도구를 사용하는 방식으로 어떻게 진화해 왔는지, 그리고 그 과정에서 민둥씨름이 가졌던 ‘원형(原形)’으로서의 가치를 살펴봅니다. ■ 도구 없이 하다가 도구를 차기까지 인류의 […]
– 샅바 없는 씨름, ‘민둥’과 ‘네굽’ 사이의 역사적 진실을 추적하다 – 홍기무의 기록과 1930년대 사료의 교차 검증 (김민정 기자)= 한국의 전통 스포츠 씨름은 흔히 ‘샅바’를 매고 하는 경기로 정의됩니다. 하지만 역사의 궤적을 따라가면 샅바라는 도구 이전에, 사람과 사람이 오직 맨몸으로 맞붙었던 ‘민둥씨름’의 실체가 드러납니다. 연재의 첫 문을 여는 1편에서는 민둥씨름의 개념 정의와 그간 학계 및 […]
– 샅바 없는 씨름의 실체 복원… 이북도민체육회 정가맹 종목 승인 쾌거 – 송창렬·오진환 선생으로 이어지는 개성 지역 전승 계보 체계화 (김민정 기자)= 한국인에게 씨름은 곧 ‘샅바’를 의미한다. 하지만 샅바라는 도구가 정착되기 이전, 우리 조상들이 몸과 몸으로 직접 맞붙었던 씨름의 원형이 있었다. 바로 민둥씨름이다. 일제강점기 이후 점차 자취를 감췄던 이 전통 씨름이 최근 송준호 선생의 끈질긴 […]
행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 이북오도 무형유산 심의 과정에서 의결 정족수 기준을 충족하지 못한 상태에서 안건이 부결되고, 그 결과가 당사자에게 통지됐다는 의혹이 제기돼 논란이 커지고 있다. ■ “출석위원 12명인데… 과반 7명 아닌 6명으로 부결?” 이북오도위원회에서 정보공개한것, 출석위원이 12명이다. 이북5도 등 무형유산 보전 및 진흥에 관한 규정 [시행 2025. 2. 6.] [이북5도위원회훈령 제175호, 2025. 2. 6., 전부개정] 제8조(무형유산위원회 […]
행정안전부 이북오도위원회 토론 부재 정황 속 ‘위원 간 의견 공유’ 쟁점… 심의 실질성 의문 제기 (편집부)= “위원들이 서로의 판단 이유를 알지 못한 채 표결이 이루어졌다면, 그것은 심의인가 단순 투표인가” ■ 목차 ■ 1. 표결 중심 의결 구조, 무엇이 문제인가 이북오도무형유산 심의 과정에서 일부 안건이 토론 없이 표결로 의결되었다는 정황이 제기되면서, 단순 찬반 중심 의결 구조에 […]
행정안전부 이북오도위원회 송도수박 안건 중심 ‘논의 실재’ 쟁점… 사전논의 가능성까지 제기 (편집부)= “심의에서 논의가 없었다면, 그 결정은 어디에서 형성된 것인가” 목차 ■ 1. “논의를 거쳐 의결”… 기관 공식 입장 이북오도무형유산 심의와 관련해 기관은 국민신문고 민원 답변을 통해“각 안건은 위원들의 논의를 거쳐 의결되었다”고 밝혔다. 국민신문고 민원 답변(이북오도위원회), 각 안건은 위원들의 논의를 거친후 최종결정 된다고 했고 이후 […]
“법적 근거 없는 ‘통합·개별’ 구분 정황…실제 심의는 전부 개별 검토 원칙” “법에도 없고, 실제도 개별 심의”…안건 구분 논란, 왜 발생했나 ■ 문제 제기: 존재하지 않는 구분? 3월 27일 개최된 이북오도무형유산 심의 과정에서 ‘통합 안건’과 ‘개별 안건’ 구분이 실제로 존재하는지에 대한 논란이 이어지고 있다. 이북오도위원회 정보공개한것, 우측 비고란에 통합과 개별로 법, 규정에도 없는것을 구분했다. 본지에서 확인 […]
행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 안건 순서는 표면적으로는 단순한 배열에 불과해 보일 수 있다.그러나 실제 심의 과정에서는 시간, 집중도, 논의 밀도와 결합되면서결과에 영향을 미칠 가능성을 배제하기 어렵다. ■ 문제 제기: “순서는 단순한 배열이었는가” 3월 27일 개최된 이북오도무형유산 심의 과정에서 제기되는 핵심 쟁점 중 하나는안건의 배치 순서가 단순한 진행상의 문제였는지,아니면 실제 심의 결과에 영향을 미쳤을 가능성이 있는지에 대한 […]
행정안전부 이북오도위원회 특정 안건 약 40분 토론 전언…전체 3시간 내 다른 안건은 시간 압박 불가피송도수박은 토론 없이 표결 진행된 것으로 전해져 (편집부)= “토론 시간은 단순한 운영 문제가 아니라, 심의의 실질을 구성하는 요소다.” ■ 1. 안건별 토론 시간, 실제로 달랐나 3월 27일 개최된 이북오도무형유산 심의 과정에서 안건별 토론 시간이 크게 달랐다는 증언이 제기되고 있다. 이북오도 무형유산위원회 […]
행정안전부 이북오도위원회 예고 순서와 실제 심의 순서 불일치…“관행” 설명만으로는 부족절차의 예측가능성·공정성 논란 확산 (편집부)= 3월 27일 개최된 이북오도무형유산 심의 안건들이 예고된것과 다르게 배정된것이 확인됐다. 안건 순서 변경 자체가 곧바로 위법 또는 부당이라고 단정할 수는 없다. 그러나 사전 예고와 다른 절차가 적용되었음에도 그 기준과 이유가 설명되지 않는다면,절차적 정당성에 대한 의문은 불가피하다. ■ 1. 예고와 다른 심의 […]
