Browsing category

이북오도

[사설]이북오도 무형유산 심의, 이대로 괜찮은가

행정안전부 이북오도위원회 목차 1. 제도는 존재하지만, 과정은 보이지 않는다 이북오도 무형유산 심의를 둘러싼 논란은 단순한 결과 불복의 문제가 아니다.문제의 핵심은 결과가 아니라 그 결과가 어떻게 만들어졌는가에 있다. 무형유산 심의는 단순한 행정 절차가 아니라, 문화적 가치를 공적으로 인정하는 판단 과정이다.그러나 이번 심의에서는 그 판단 과정이 외부에서 확인되지 않는 구조가 드러나고 있다. 2. 80점 기준 통과한 안건, […]

[단독]점입가경! 아직도 통지 없음… 피해는 현재진행형

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 이번 사안에서 가장 논란이 집중되는 사례는 전통무예 수박 안건이다. 이북5도위원회 공고 제2026-61호 ‘미수복 경기 무형유산 지정 예고’에 따르면, 송도수박은 공식적으로 심의 대상에 포함되었다. 해당 공고문에는 다음과 같은 내용이 명시되어 있다. 즉, 조사보고서 원안 단계에서역사성, 전승성, 실기능력, 전승의지 등 주요 평가 요소가 모두 인정된 상태였으며그 결과 심의예고까지 진행된 안건이다. 그럼에도 불구하고 해당 안건은 […]

[단독]점입가경! “부결” 두 글자만 통보… 사유 없는 결정 구조, 이북오도무형유산

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 심의 결과 통지 방식 또한 논란을 키우고 있다. 함경남도의 경우, 이북5도위원회 공고 형식으로 무형유산 지정 예고가 이루어진 바 있다. 실제로 함경남도 무형유산 지정 예고(2026-호)에서는 「무형유산 보전 및 진흥에 관한 법률」 제36조제4항 및 관련 규정에 따라 광천마당놀이 종목과 보유단체가 심의 안건으로 상정되었고, 해당 종목의 전승 가치와 통일 이후 문화적 의미까지 상세히 기재되어 있었다. […]

[이북도민체육회]“결과만 있고 과정은 없었다”… 무형유산 심의 구조 논란

(편집부)= 이북도민체육회는 최근 가맹종목인 전통무예 수박 무형유산 부결과 관련하여, 심의 과정의 절차적 정당성과 판단 근거의 설명 가능성에 대한 문제를 공식 제기했다. 이북오도위원회 공고(수박은 역사성,전승성 등 높은 점수를 받고 공고됐었다) 이번 사안은 단순한 지정 여부를 넘어, 무형유산 심의 제도 전반의 신뢰성과 직결되는 문제라는 점에서 주목되고 있다. 이북도민체육회에 따르면, 심의 과정과 관련해 일부 관계자 설명을 종합할 때, […]

[기획보도 ②]“중복인정 이유로 해제”…무형유산 보유자 결정, 적용 기준 논란

행정안전부 이북오도위원회 ■ 공고문에 명시된 해제 사유 ‘중복인정’ (편집부)= 이북5도위원회 산하 함경남도는 2026년 2월 27일 「함경남도공고 제2026-3호」를 통해 무형유산 ‘퉁소신아우’ 보유자 인정 해제를 공고했다. 공고문에 따르면 해당 처분의 해제 사유는“보유자 등 중복인정”으로 명시되어 있으며,비고란에는“북청사자놀음 전승교육사”가 함께 기재되어 있다. 이는 동일 인물이 두 가지 무형유산 관련 지위를 보유하고 있는 점이 처분 사유로 고려됐음을 보여주는 대목이다. ■ […]

“토론 없이 표결… 위원들끼리도 부결 사유 모른다?” 녹취 발언까지 겹친 심의 구조 논란

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 이북오도위원회 무형유산위원회 심의와 관련해토론 없이 표결이 이루어졌다는 점과 함께,심의 다음 날까지도 부결 사유를 특정하기 어렵다는 취지의 발언이 전해지며 심의 구조 전반에 대한 문제 제기가 이어지고 있다. ■ “토론 없이 표결”… 판단 형성 과정 자체가 공백 무형유산 심의는 일반적으로 조사보고서를 바탕으로위원 간 토론을 통해 판단 근거를 형성한 뒤표결에 이르는 구조로 이해된다. 그러나 이번 […]

[단독] “80점 이상 안건, 토론 없이 전원 부결”… 심의 다음 날에도 “이유 모른다” 발언 논란

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 이북오도위원회 무형유산위원회 심의와 관련해일정 기준 이상 평가를 받은 안건이 토론 없이 표결에 부쳐진 뒤 전원 부결된 것으로 알려진 가운데,심의 다음 날까지도 부결 사유를 확인하기 어렵다는 취지의 발언이 있었다는 점이 전해지며 논란이 확산되고 있다. ■ “80점 이상만 심의 예고”… 이미 가치 인정된 안건 이북오도위원회는 무형유산 지정 절차에서 조사보고서를 통해 일정 기준(예: 80점 이상)을 […]

[연재4]“80점 이상 안건 전원 부결?”… 무형유산 심의, ‘평가 지표–판단 결과’ 괴리 논란

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 이북오도위원회 무형유산위원회 심의와 관련해일정 기준 이상 평가를 받은 안건이 토론 없이 표결에 부쳐진 뒤 전원 부결된 것으로 알려지면서,‘평가 지표와 최종 판단 간 괴리’에 대한 분석적 문제 제기가 이어지고 있다. ■ “80점 이상만 예고”… 이미 1차 검증 통과한 안건 이북오도위원회 무형유산 지정 절차는 조사보고서를 통해 일정 기준(예: 80점 이상)을 충족한 안건만지정 심의 예고 […]

[단독] “조사보고서는 ‘지정 가치 인정’… 그러나 결과는 정반대” 무형유산 심의 과정 둘러싼 의문 확산

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 이북오도위원회 무형유산위원회 심의 결과를 둘러싸고 절차와 판단 기준에 대한 의문이 확산되고 있다. 특히 사전 조사보고서에서 지정 가치가 인정된 안건이 심의 단계에서 상반된 결론에 이르렀다는 점에서, 심의 구조 전반에 대한 확인 필요성이 제기되고 있다. ■ 공식 예고에 “지정 가치 인정”… 출발점은 긍정 평가 이북오도위원회가 공고한 ‘미수복 경기 무형유산 지정 예고’에 따르면,송도수박은 등을 근거로종목 […]

“점수 공개·기준 설명 요구”… 무형유산 심의 둘러싼 정보공개청구·국민신문고 민원 제기

행정안전부 이북오도위원회 (편집부)= 이북오도위원회 무형유산 심의 결과를 둘러싼 논란이 이어지는 가운데, 신청인 측이 심의 과정의 투명성 확보를 위해 정보공개청구와 국민신문고 민원을 동시에 제기한 것으로 확인됐다. 이번 조치는 특정 결과에 대한 문제 제기를 넘어, 심의 기준과 절차 전반의 일관성 검증을 요구하는 성격을 띠고 있다. ■ “조사보고서·위원 점수 모두 공개 요구” 신청인 측은 정보공개청구를 통해무형유산 심의 관련 […]